Comparative studies of mitochondrial reactive oxygen species in animal longevity: Technical pitfalls and possibilities
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The mitochondrial oxidative theory of aging has been repeatedly investigated over the past 30 years by comparing the efflux of hydrogen peroxide (H 2 O 2 ) from isolated mitochondria of long‐ and short‐lived species using horseradish peroxidase‐based assays. However, a clear consensus regarding the relationship between H 2 O 2 production rates and longevity has not emerged. Concomitantly, novel insights into the mechanisms of reactive oxygen species (ROS) handling by mitochondria themselves should have raised concerns about the validity of this experimental approach. Here, we review pitfalls of the horseradish peroxidase/amplex red detection system for the measurement of mitochondrial ROS formation rates, with an emphasis on longevity studies. Importantly, antioxidant systems in the mitochondrial matrix are often capable of scavenging H 2 O 2 faster than mitochondria produce it. As a consequence, as much as 84% of the H 2 O 2 produced by mitochondria may be consumed before it diffuses into the reaction medium, where it can be detected by the horseradish peroxidase/amplex red system, this proportion is likely not consistent across species. Furthermore, previous studies often used substrates that elicit H 2 O 2 formation at a much higher rate than in physiological conditions and at sites of secondary importance in vivo. Recent evidence suggests that the activity of matrix antioxidants may correlate with longevity instead of the rate of H 2 O 2 formation. We conclude that past studies have been methodologically insufficient to address the putative relationship between longevity and mitochondrial ROS. Thus, novel methodological approaches are required that more accurately encompass mitochondrial ROS metabolism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle