MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2964166847 · doi:10.1016/j.geomphys.2016.01.004

AGT relations for abelian quiver gauge theories on ALE spaces

2016· article· en· W2964166847 sur OpenAlexaff
Mattia Pedrini, Francesco Sala, Richard J. Szabo

Notice bibliographique

RevueCINECA IRIS Institutial research information system (University of Pisa) · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueBlack Holes and Theoretical Physics
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuiverMathematicsModuli spacePure mathematicsOrbifoldAbelian groupCohomologyVector bundleVertex (graph theory)Algebra over a fieldDiscrete mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We construct level one dominant representations of the affine Kac-Moody algebra $mathfrak{gl}_k$ on the equivariant cohomology groups of moduli spaces of rank one framed sheaves on the orbifold compactification of the minimal resolution $X_k$ of the $A_{k-1}$ toric singularity $mathbb{C}^2/mathbb{Z}_k$. We show that the direct sum of the fundamental classes of these moduli spaces is a Whittaker vector for $mathfrak{gl}_k$, which proves the AGT correspondence for pure N=2 U(1) gauge theory on Xk. We consider Carlsson-Okounkov type Ext-bundles over products of the moduli spaces and use their Euler classes to define vertex operators. Under the decomposition $mathfrak{gl}_k≃mathfrak{h}oplus$mathfrak{sl}_k$, these vertex operators decompose as products of bosonic exponentials associated to the Heisenberg algebra h and primary fields of $mathfrak{sl}_k$. We use these operators to prove the AGT correspondence for N=2 superconformal abelian quiver gauge theories on $X_k$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,828
Score d'incertitude au seuil0,733

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCINECA IRIS Institutial research information system (University of Pisa)Même sujetBlack Holes and Theoretical PhysicsTravaux en français237 207