MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2964197261 · doi:10.1103/physrevlett.123.213603

Nondestructive Cooling of an Atomic Quantum Register via State-Insensitive Rydberg Interactions

2019· article· en· W2964197261 sur OpenAlexfundno aff
Ron Belyansky, Jeremy T. Young, Przemysław Bienias, Zachary Eldredge, Adam M. Kaufman, P. Zoller, Alexey V. Gorshkov

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCold Atom Physics and Bose-Einstein Condensates
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesArmy Research LaboratoryArmy Research OfficeFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAir Force Office of Scientific ResearchNational Institute of Standards and TechnologyAchievement Rewards for College Scientists FoundationU.S. Department of EnergyNational Science Foundation
Mots-clésRydberg formulaRydberg atomQuantumPhysicsAtomic physicsQuantum stateQuantum computerEnergetic neutral atomQuantum informationCoupling (piping)Materials scienceQuantum mechanicsPlasma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We propose a protocol for sympathetically cooling neutral atoms without destroying the quantum information stored in their internal states. This is achieved by designing state-insensitive Rydberg interactions between the data-carrying atoms and cold auxiliary atoms. The resulting interactions give rise to an effective phonon coupling, which leads to the transfer of heat from the data atoms to the auxiliary atoms, where the latter can be cooled by conventional methods. This can be used to extend the lifetime of quantum storage based on neutral atoms and can have applications for long quantum computations. The protocol can also be modified to realize state-insensitive interactions between the data and the auxiliary atoms but tunable and nontrivial interactions among the data atoms, allowing one to simultaneously cool and simulate a quantum spin model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,430
Score d'incertitude au seuil0,963

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetCold Atom Physics and Bose-Einstein CondensatesTravaux en français237 207