Generalized Standard Triples for Algebraic Linearizations of Matrix Polynomials
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We define generalized standard triples $\boldsymbol{X}$, $\boldsymbol{Y}$, and $L(z) = z\boldsymbol{C}_{1} - \boldsymbol{C}_{0}$, where $L(z)$ is a linearization of a regular matrix polynomial $\boldsymbol{P}(z) \in \mathbb{C}^{n \times n}[z]$, in order to use the representation $\boldsymbol{X}(z \boldsymbol{C}_{1}~-~\boldsymbol{C}_{0})^{-1}\boldsymbol{Y}~=~\boldsymbol{P}^{-1}(z)$ which holds except when $z$ is an eigenvalue of $\boldsymbol{P}$. This representation can be used in constructing so-called algebraic linearizations for matrix polynomials of the form $\boldsymbol{H}(z) = z \boldsymbol{A}(z)\boldsymbol{B}(z) + \boldsymbol{C} \in \mathbb{C}^{n \times n}[z]$ from generalized standard triples of $\boldsymbol{A}(z)$ and $\boldsymbol{B}(z)$. This can be done even if $\boldsymbol{A}(z)$ and $\boldsymbol{B}(z)$ are expressed in differing polynomial bases. Our main theorem is that $\boldsymbol{X}$ can be expressed using the coefficients of the expression $1 = \sum_{k=0}^\ell e_k \phi_k(z)$ in terms of the relevant polynomial basis. For convenience, we tabulate generalized standard triples for orthogonal polynomial bases, the monomial basis, and Newton interpolational bases; for the Bernstein basis; for Lagrange interpolational bases; and for Hermite interpolational bases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle