MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2964261796

Using Laboratory-Confirmed Outcomes to Study Pediatric Influenza and Influenza Vaccine Epidemiology in Ontario

2018· dissertation· en· W2964261796 sur OpenAlexfundaboutno aff
Sarah A. Buchan

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2018
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanadian Immunization Research NetworkUniversity of TorontoPublic Health Agency of Canada
Mots-clésInfluenza vaccineEpidemiologyVirologyMedicineEnvironmental healthFamily medicineVaccinationInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Annual epidemics of seasonal influenza continue to cause substantial morbidity in young children. Influenza is among several respiratory viruses that cause illness in children, in addition to a large burden on the healthcare system and society, but is the only one for which a vaccine is available. In this dissertation, I present three studies regarding the epidemiology of influenza in children under the age of five years using a novel approach of linking laboratory and health administrative data in Ontario. In a systematic review and meta-analysis of children presenting to healthcare who are tested for influenza, I found that 20% (95%CI 15%-25%) have laboratory-confirmed influenza, with variation across subgroups. I found that influenza represents a large overall burden of disease and a substantial proportion of healthcare encounters for respiratory illnesses. In a retrospective cohort study, I compared the characteristics, outcomes, and relative severity of illness of children who were hospitalized and tested for influenza A, influenza B, and respiratory syncytial virus (RSV) and were positive for only a single virus. I found that in-hospital outcomes and post-discharge healthcare utilization in children with no identified comorbidities were similar by virus type, but post-discharge healthcare utilization was higher for those with influenza in those with underlying comorbidities. I observed similar severity of illness, based on in-hospital outcomes, and cost of hospitalization between viruses. In a test-negative study, I estimated vaccine effectiveness (VE) against laboratory-confirmed influenza hospitalizations in children aged 6-59 months for the 2010-11 to 2013-14 seasons. I found that overall, VE was 51% (95%CI 38%-61%) for any vaccination, with variation by vaccination status (full vs. partial), season, age group, and subtype. These results indicate that large numbers of pediatric hospitalizations resulting from influenza infection could be prevented by promoting seasonal influenza vaccination each year. Overall, these results contribute to our understanding of pediatric respiratory viruses in Ontario, with each individual chapter adding to our knowledge regarding burden, severity, and prevention of influenza infection. These results can inform families, clinicians, public health practitioners, and policy makers in order to help reduce the impact of annual influenza infection in young children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,173

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0020,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,230
Tête enseignante GPT0,517
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetInfluenza Virus Research Studies→Travaux en français237 207→