MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2964283493 · doi:10.3749/canmin.1900003

Unusual Mineral Diversity in a Hydrothermal Vein-type Deposit: the Clara Mine, SW Germany, as a Type Example

2019· article· en· W2964283493 sur OpenAlexvenueno aff
Gregor Markl, Maximilian F. Keim, Richard Bayerl

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPyriteGeologyGeochemistryChalcopyriteMarcasiteBorniteGalenaHypogeneFluoriteAnhydriteTetrahedriteMineralMineralogySphaleriteChemistryGypsumPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Clara baryte-fluorite-(Ag-Cu) mine exploits a polyphase, mainly Jurassic to Cretaceous, hydrothermal unconformity vein-type deposit in the Schwarzwald, SW Germany. It is the type locality for 13 minerals, and more than 400 different mineral species have been described from this occurrence, making it one of the top five localities for mineral diversity on Earth. The unusual mineral diversity is mainly related to the large number and diversity of secondary, supergene, and low-temperature hydrothermal phases formed from nine different primary ore-gangue associations observed over the last 40 years; these are: chert/quartz-hematite-pyrite-ferberite-scheelite with secondary W-bearing phases; fluorite-arsenide-selenide-uraninite-pyrite with secondary selenides and U-bearing phases (arsenates, oxides, vanadates, sulfates, and others); fluorite-sellaite with secondary Sr- and Mg-bearing phases; baryte-tennantite/tetrahedrite ss-chalcopyrite with secondary Cu arsenates, carbonates, and sulfates; baryte-tennantite/tetrahedrite ss-polybasite/pearceite-chalcopyrite, occasionally accompanied by Ag±Bi±Pb-bearing sulfides with secondary Sb oxides, Cu arsenates, carbonates, and sulfates; baryte-chalcopyrite with secondary Fe- and Cu-phosphates; baryte-pyrite-marcasite-chalcopyrite with secondary Fe- and Cu-sulfates; quartz-galena-gersdorffite-matildite with secondary Pb-, Bi-, Co-, and Ni-bearing phases; and siderite-dolomite-calcite-gypsum/anhydrite-quartz associations. The first eight associations are of Jurassic to Cretaceous age and are related to at least eight different pulses of hydrothermal fluids (plus the meteoric fluids responsible for supergene oxidation); the last association is of Neogene age. Spatial juxtaposition of the various primary associations produces overlaps of the secondary associations. In addition to natural oxidation processes, two anthropogenic additions led to specific mineral associations: (1) lining of the adit walls with concrete resulted in high-pH assemblages of mainly Ca-rich phases, including arsenates and sulfates; and (2) the addition of hydrofluoric acid to counterbalance the high-pH fluids produced by power plant ashes introduced into the exploited parts of the mine resulted in fluoride assemblages of alkali and alkaline earth metals. This contribution describes for the first time all types of assemblages and associations observed and physicochemical considerations and models of formation for some of the supergene associations. The meteoric fluids responsible for element mobilization and redistribution, and for the formation of new, secondary phases, interacted with wall rocks prior to and during percolation through the actual hydrothermal associations. Depending on the amount of reaction with ore, gangue, and host rock phases, the chemical composition of the meteoric fluids and its redox potential may vary over short distances. Hence different mineral assemblages and zoned associations record fluid compositional changes, even on the millimeter to centimeter scale. Unusual mineral diversity at the Clara mine therefore develops from a combination of diverse primary hydrothermal mineralization stages, an unusual number of fluid flow events involving compositionally different fluids, and local equilibrium conditions that change within centimeters during supergene processes involving meteoric fluids and anthropogenic additions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207