MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2964287415 · doi:10.1017/s1743921317000394

Chemical abundances from planetary nebulae in local spiral galaxies

2015· article· en· W2964287415 sur OpenAlexaff
M. G. Richer, M. L. McCall

Notice bibliographique

RevueProceedings of the International Astronomical Union · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlanetary nebulaAstrophysicsPhysicsGalaxyAbundance (ecology)Spiral galaxyStarsAstronomyLuminosityBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract While the chemical abundances observed in bright planetary nebulae in local spiral galaxies are less varied than their counterparts in dwarfs, they provide new insight. Their helium abundances are typically enriched by less than 50% compared to the primordial abundance. Nitrogen abundances always show some level of secondary enrichment, but the absolute enrichment is not extreme. In particular, type I PNe are rare among the bright PNe in local spirals. The oxygen and neon abundances are very well correlated and follow the relation between these abundances observed in star-forming galaxies, implying that either the progenitor stars of these PNe modify neither abundance substantially or that they modify both to maintain the ratio (not predicted by theory). According to theory, these results imply that the progenitor stars of bright PNe in local spirals have masses of about 2 M⊙ or less. If so, the progenitors of these PNe have substantial lifetimes that allow us to use them to study the recent history of their host galaxies, including gravitational interactions with their neighbours. Areas that require further study include the systematic differences observed between spectroscopy obtained through slits and fibres, the uncertainties assigned to chemical abundances, including effects due to ionization correction factors, and the physics that gives rise to the PN luminosity function. Indeed, so long as we lack an understanding of how the last arises, our ability to use bright PNe as probes to understand the evolution of their host galaxies will remain limited.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the International Astronomical UnionMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207