Tony Tremblay, ed., New Brunswick at the Crossroads: Literary Ferment and Social Change in the East
Notice bibliographique
Résumé
volumes are similar in including discussion of libraries developed by the province's English-speaking community, although their primary concern is with Francophone library development.Séguin fills an important gap in our understanding of Canadian public library development.Anyone interested in Canadian, and specifically Quebec, library history needs to read this informative and well written book.His volume joins the small body of other provincial studies: Lorne Bruce's Free Books for All: The Public Library Movement in Ontario, 1850-1930 (1994) and Places to Grow: Public Libraries and Communities in Ontario, 1930Ontario, -2000Ontario, (2010)), Donald Kerr's A Book in Every Hand: Public Libraries in Saskatchewan (2005), British Columbia Libraries: Historical Profiles... (1986), and The Library Book: a History of Service to British Columbia… (2011).Although the major market for D'obscurantisme et de lumières will undoubtedly be scholarly readers, one can speculate that an even larger market might welcome an abbreviated edition that concentrates upon Séquin's major themes.Corbo's combining of popular and academic history avoids the usual danger of falling between two stools and doing neither well.Whether or not this volume attracts a popular audience, it will certainly attract a scholarly audience.Valuable information is brought together on major and important libraries that is otherwise spread across a range of sources not always conveniently at hand.One wishes that similar volumes, discussing "remarkable" libraries and collections, were available for other provinces and regions of the country.Armed with a bilingual dictionary, unilingual Anglophones will find these two volumes enlightening and informative!
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».