MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2964306011 · doi:10.1002/cpa.21822

A Study of the Direct Spectral Transform for the Defocusing Davey‐Stewartson II Equation the Semiclassical Limit

2019· article· en· W2964306011 sur OpenAlexfundno aff
Olga Assainova, Christian Klein, K. T-R McLaughlin, Peter D. Miller

Notice bibliographique

RevueCommunications on Pure and Applied Mathematics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Mathematical Physics Problems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBanff International Research Station for Mathematical Innovation and DiscoveryAustrian Science FundHelsingin YliopistoAgence Nationale de la RechercheNational Science Foundation
Mots-clésSemiclassical physicsWKB approximationEikonal equationMathematicsLimit (mathematics)Mathematical analysisEikonal approximationNonlinear systemQuantum mechanicsPhysicsQuantum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The defocusing Davey‐Stewartson II equation has been shown in numerical experiments to exhibit behavior in the semiclassical limit that qualitatively resembles that of its one‐dimensional reduction, the defocusing nonlinear Schrödinger equation, namely the generation from smooth initial data of regular rapid oscillations occupying domains of space‐time that become well‐defined in the limit. As a first step to studying this problem analytically using the inverse scattering transform, we consider the direct spectral transform for the defocusing Davey‐Stewartson II equation for smooth initial data in the semiclassical limit. The direct spectral transform involves a singularly perturbed elliptic Dirac system in two dimensions. We introduce a WKB‐type method for this problem, proving that it makes sense formally for sufficiently large values of the spectral parameter k by controlling the solution of an associated nonlinear eikonal problem, and we give numerical evidence that the method is accurate for such k in the semiclassical limit. Producing this evidence requires both the numerical solution of the singularly perturbed Dirac system and the numerical solution of the eikonal problem. The former is carried out using a method previously developed by two of the authors, and we give in this paper a new method for the numerical solution of the eikonal problem valid for sufficiently large k. For a particular potential we are able to solve the eikonal problem in closed form for all k, a calculation that yields some insight into the failure of the WKB method for smaller values of k. Informed by numerical calculations of the direct spectral transform, we then begin a study of the singularly perturbed Dirac system for values of k so small that there is no global solution of the eikonal problem. We provide a rigorous semiclassical analysis of the solution for real radial potentials at k=0, which yields an asymptotic formula for the reflection coefficient at k=0 and suggests an annular structure for the solution that may be exploited when k ≠ 0 is small. The numerics also suggest that for some potentials the reflection coefficient converges pointwise as ɛ↓ 0 to a limiting function that is supported in the domain of k‐values on which the eikonal problem does not have a global solution. It is expected that singularities of the eikonal function play a role similar to that of turning points in the one‐dimensional theory. © 2019 Wiley Periodicals, Inc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications on Pure and Applied MathematicsMême sujetAdvanced Mathematical Physics ProblemsTravaux en français237 207