Tripal v3: an ontology-based toolkit for construction of FAIR biological community databases
Notice bibliographique
Résumé
Community biological databases provide an important online resource for both public and private data, analysis tools and community engagement. These sites house genomic, transcriptomic, genetic, breeding and ancillary data for specific species, families or clades. Due to the complexity and increasing quantities of these data, construction of online resources is increasingly difficult especially with limited funding and access to technical expertise. Furthermore, online repositories are expected to promote FAIR data principles (findable, accessible, interoperable and reusable) that presents additional challenges. The open-source Tripal database toolkit seeks to mitigate these challenges by creating both the software and an interactive community of developers for construction of online community databases. Additionally, through coordinated, distributed co-development, Tripal sites encourage community-wide sustainability. Here, we report the release of Tripal version 3 that improves data accessibility and data sharing through systematic use of controlled vocabularies (CVs). Tripal uses the community-developed Chado database as a default data store, but now provides tools to support other data stores, while ensuring that CVs remain the central organizational structure for the data. A new site developer can use Tripal to develop a basic site with little to no programming, with the ability to integrate other data types using extension modules and the Tripal application programming interface. A thorough online User's Guide and Developer's Handbook are available at http://tripal.info, providing download, installation and step-by-step setup instructions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,008 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,008 | 0,014 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,045 | 0,037 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».