Tripal v3: an ontology-based toolkit for construction of FAIR biological community databases
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Community biological databases provide an important online resource for both public and private data, analysis tools and community engagement. These sites house genomic, transcriptomic, genetic, breeding and ancillary data for specific species, families or clades. Due to the complexity and increasing quantities of these data, construction of online resources is increasingly difficult especially with limited funding and access to technical expertise. Furthermore, online repositories are expected to promote FAIR data principles (findable, accessible, interoperable and reusable) that presents additional challenges. The open-source Tripal database toolkit seeks to mitigate these challenges by creating both the software and an interactive community of developers for construction of online community databases. Additionally, through coordinated, distributed co-development, Tripal sites encourage community-wide sustainability. Here, we report the release of Tripal version 3 that improves data accessibility and data sharing through systematic use of controlled vocabularies (CVs). Tripal uses the community-developed Chado database as a default data store, but now provides tools to support other data stores, while ensuring that CVs remain the central organizational structure for the data. A new site developer can use Tripal to develop a basic site with little to no programming, with the ability to integrate other data types using extension modules and the Tripal application programming interface. A thorough online User's Guide and Developer's Handbook are available at http://tripal.info, providing download, installation and step-by-step setup instructions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,014 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle