Effect of Recycled Concrete Aggregate on Rutting and Stiffness Characteristics of Asphalt Mixtures
Notice bibliographique
Résumé
This study aims to evaluate the influence of the addition of coarse recycled concrete aggregate (CRCA) on the rutting and stiffness of Ontario Superpave mixtures. Mix designs of asphalt mixtures were performed for two types of CRCA at various proportions. To enhance the properties of CRCA, a combination of different treatment methods was investigated. The physical characteristics of treated and untreated CRCA were evaluated. The impact of treated and untreated CRCA on the rutting resistance of asphalt mixtures was determined. The obtained results indicated that the use of a combination technique of different treatment methods is a highly successful method for improving various physical properties. The addition of two types of untreated CRCA in various proportions produces higher rutting resistance and higher stiffness than the control mix. The CRCA type has an effect on the rutting characteristics of asphalt mixtures. The application of treated CRCA with heat treatment and short mechanical treatment leads to an increase in the rutting resistance, a decrease in the total rut depth, a slight increase in the stiffness, and an increase in the rutting parameter of asphalt mixtures depending on the type of CRCA. The application of treated CRCA with a presoaking method and short mechanical treatment results in an increase in the stiffness and rutting factor of mixtures depending on the type of CRCA. The results indicate that the application of different CRCA types in various forms—treated and untreated—is very successful and can contribute significantly toward more RCA applications with asphalt pavements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».