MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2964334241 · doi:10.1017/is014004004jkt261

Milnor <i>K</i>-theory and the graded representation ring

2014· article· en· W2964334241 sur OpenAlexafffund
Pierre Guillot, Ján Mináč

Notice bibliographique

RevueJournal of K-theory K-theory and its Applications to Algebra Geometry and Topology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueHomotopy and Cohomology in Algebraic Topology
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesCentre National de la Recherche ScientifiquePacific Institute for the Mathematical Sciences
Mots-clésMathematicsIsomorphism (crystallography)Ring (chemistry)HomomorphismCohomologyField (mathematics)Galois modulePure mathematicsCohomology ringCombinatoricsEquivariant cohomologyCrystallography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Let F be a field, let G = Gal( /F) be its absolute Galois group, and let R(G , k ) be the representation ring of G over a suitable field k . In this preprint we construct a ring homomorphism from the mod 2 Milnor K -theory k * (F) to the graded ring gr R(G , k ) associated to Grothendieck's γ -filtration. We study this map in particular cases, as well as a related map involving the W -group of F , rather than G . The latter is an isomorphism in all cases considered. Naturally this echoes the Milnor conjecture (now a theorem), which states that k * (F) is isomorphic to the mod 2 cohomology of the absolute Galois group G , and to the graded Witt ring gr W(F) . The machinery developed to obtain the above results seems to have independent interest in algebraic topology. We are led to construct an analog of the classical Chern character, which does not involve complex vector bundles and Chern classes but rather real vector bundles and Stiefel-Whitney classes. Thus we show the existence of a ring homomorphism whose source is the graded ring associated to the corresponding K -theory ring KO(X) of the topological space X , again with respect to the γ -filtration, and whose target is a certain subquotient of H * (X , F 2 ). In order to define this subquotient, we introduce a collection of distinguished Steenrod operations. They are related to Stiefel-Whitney classes by combinatorial identities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,095
Score d'incertitude au seuil0,877

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of K-theory K-theory and its Applications to Algebra Geometry and TopologyMême sujetHomotopy and Cohomology in Algebraic TopologyTravaux en français237 207