Effect of carbohydrases on growth performance, nutrient digestibility, blood profiles, and fecal microbiota in weanling pigs fed reduced energy diet
Notice bibliographique
Résumé
This study was conducted to evaluate the effect of carbohydrases on growth performance, nutrient digestibility, blood profiles, and fecal microbiota in weanling pigs fed reduced energy diet. A total of 160 crossbred [(Yorkshire × Landrace) × Duroc)] weanling pigs with an initial body weight (BW) of 7.23 ± 1.08 kg were used in this 42 d trial. Pigs were randomly allocated in one of the following four dietary treatments: (1) CON, basal diet [net energy (NE) 2545 kcal kg−1]; (2) LE, low-energy diet (NE 2470 kcal kg−1); (3) LEC1, LE + 0.1% carbohydrase; and (4) LEC2, LE + 0.2% carbohydrase based on the sex and BW. There were eight replications (pens) per treatment with five pigs (two male and three female) per pen. During day 0–7, pigs fed with LE diet had lower (P < 0.05) average daily gain (ADG) and average daily feed intake than those fed with CON and LEC2 diets. LE group reduced (P < 0.05) ADG throughout the experiment compared with CON and LEC2 groups. LE group reduced (P < 0.05) the digestibility of dry matter, nitrogen, and gross energy compared with LEC2 diet. Taken together, LE diet caused detrimental effects on growth performance and nutrient digestibility in weanlings, whereas the addition of carbohydrases (0.2%) partially counteracted these negative effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».