MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2964421893 · doi:10.1109/tnse.2019.2932727

Repairable Fountain Coded Storage Systems for Multi-Tier Mobile Edge Caching Networks

2019· article· en· W2964421893 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Network Science and Engineering · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCaching and Content Delivery
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceCacheComputer networkCloud computingExploitUploadLocalityEnhanced Data Rates for GSM EvolutionBase stationMobile edge computingDistributed computingServerOperating systemComputer securityTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mobile edge caching (MEC) is an emerging paradigm where cloud services are extended to base stations (BSs) and devices to support a variety of applications and services in the Internet of Things (IoT). It expects to exploit storage resources deployed at different BSs and idle resources of end devices to efficiently cache and deliver contents. However, frequent mobility of devices with cached data can lead to data loss. Therefore, it becomes an important yet very challenging issue to cache the massive data with high data fault-tolerance and low cost. In this paper, we consider a multi-tier MEC network, where cloud-BS, edge-BSs and mobile devices collaboratively store and deliver contents to users. In addition, a framework based on repairable fountain codes (RFCs) with unequal repair locality (URL) for data caching, repairing and downloading, termed URL-RFC, is proposed to achieve efficient data caching in multi-tier heterogeneous MEC networks. Furthermore, a theoretical analysis and simulation results are provided to analyze and compare the energy costs of URL-RFC and existing solutions. It is demonstrated that the proposed URL-RFC scheme outperforms other redundant fault-tolerant schemes, which validates the potential value and feasibility of URL-RFC enabled storage in multi-tier MEC networks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,947
Score d'incertitude au seuil0,736

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle