An ‘<scp>eFP</scp>‐Seq Browser’ for visualizing and exploring <scp>RNA</scp> sequencing data
Notice bibliographique
Résumé
Improvements in next-generation sequencing technologies have resulted in dramatically reduced sequencing costs. This has led to an explosion of '-seq'-based methods, of which RNA sequencing (RNA-seq) for generating transcriptomic data is the most popular. By analysing global patterns of gene expression in organs/tissues/cells of interest or in response to chemical or environmental perturbations, researchers can better understand an organism's biology. Tools designed to work with large RNA-seq data sets enable analyses and visualizations to help generate hypotheses about a gene's function. We present here a user-friendly RNA-seq data exploration tool, called the 'eFP-Seq Browser', that shows the read map coverage of a gene of interest in each of the samples along with 'electronic fluorescent pictographic' (eFP) images that serve as visual representations of expression levels. The tool also summarizes the details of each RNA-seq experiment, providing links to archival databases and publications. It automatically computes the reads per kilobase per million reads mapped expression-level summaries and point biserial correlation scores to sort the samples based on a gene's expression level or by how dissimilar the read map profile is from a gene splice variant, to quickly identify samples with the strongest expression level or where alternative splicing might be occurring. Links to the Integrated Genome Browser desktop visualization tool allow researchers to visualize and explore the details of RNA-seq alignments summarized in eFP-Seq Browser as coverage graphs. We present four cases of use of the eFP-Seq Browser for ABI3, SR34, SR45a and U2AF65B, where we examine expression levels and identify alternative splicing. The URL for the browser is https://bar.utoronto.ca/eFP-Seq_Browser/. OPEN RESEARCH BADGES: This article has earned an Open Data Badge for making publicly available the digitally-shareable data necessary to reproduce the reported results. Tool is at https://bar.utoronto.ca/eFP-Seq_Browser/; RNA-seq data at https://s3.amazonaws.com/iplant-cdn/iplant/home/araport/rnaseq_bam/ and https://s3.amazonaws.com/iplant-cdn/iplant/home/araport/rnaseq_bam/Klepikova/. Code is available at https://github.com/BioAnalyticResource/eFP-Seq-Browser.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».