MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2964436615 · doi:10.1130/abs/2019am-339519

FLUORESCENCE PROPERTIES OF EXCEPTIONALLY PRESERVED COLORED LEAVES FROM THE PLIOCENE OF THE WILLERSHAUSEN LAGERSTÄTTE, GERMANY

2019· article· en· W2964436615 sur OpenAlexaff
Klaus Wolkenstein, Gernot Arp

Notice bibliographique

RevueAbstracts with programs - Geological Society of America · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePlant Ecology and Soil Science
Établissements canadiensGeoscience BC
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLagerstätteFluorescenceColoredGeologyPaleontologyAstrobiologyMaterials scienceBiologyOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Willershausen Fossil-Lagerstätte in Germany is well-known for the exceptional preservation of plant and animal fossils and represents one of the taxonomically richest Pliocene assemblages in Europe. Vertebrate fossils found in the laminated carbonates from Willershausen often show preservation of soft parts, and leaves are famous for their color preservation. Here, we report the discovery of distinct UV-light induced fluorescence in different fossil angiosperm leaf taxa from Willershausen. An astonishing observation was the presence of different fluorescence colors that ranged from yellow to red. Moreover, fluorescence properties were found to be related to genera. Using confocal laser scanning microscopy, fluorescence emission spectra were measured from fossil and present-day leaves. On the basis of their emission maxima, it was possible to distinguish broad groups of fluorophores. Our results suggest that fluorescence properties of the Willershausen leaves are mainly caused by taxon-dependent degeneration of organic compounds during senescence. Therefore, fluorescence properties might be used for supplementary taxonomic information. Because the investigated leaf fossils from Willershausen were found in a single horizon, it can be excluded that observed differences in fluorescence properties are the result from differences in diagenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAbstracts with programs - Geological Society of AmericaMême sujetPlant Ecology and Soil ScienceTravaux en français237 207