MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2964481274 · doi:10.11159/iccpe19.127

Effect of Ligands in MMA AGET ATRP in 2L Stirred Tank Emulsion Reactor

2019· article· en· W2964481274 sur OpenAlexafffundvenue
Mohammed Awad, Thomas A. Duever, Ramdhane Dhib

Notice bibliographique

RevueProceedings of the World Congress on Mechanical, Chemical, and Material Engineering · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInnovative Microfluidic and Catalytic Techniques Innovation
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésEmulsionChemistryPolymer chemistryChemical engineeringMaterials scienceOrganic chemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Atom Transfer Radical Polymerization (ATRP) in a 2L emulsion batch reactor system was initiated by using the Activator Generated by Electron Transfer (AGET) technique to produce Poly (Methyl Methacrylate) (PMMA).The reactants were composed of Ethyl-2-bromoisobutyrate (EBiB) as the initiator, polyoxyethylene (20) oleyl ether (Brij98) as nonionic surfactant and ascorbic acid as the reducing agent.In addition, the catalyst complex consists of copper bromide (CuBr2) and different ligands such as Triphenylphosphine (PPh3), 1, 10-Phenanthroline (Phenol), and Vitamin D. The effect of using PPh3, Phenol and Vitamin D as novel ligands was investigated to produce PMMA polymers having the features obtained through controlled polymerization.The reaction follows a two-step experimental procedure, during which a transition from microemulsion to emulsion takes place.The mixing process between the organic phase and the aqueous phase was carried out under sufficient amount of air for simplification purposes.However, the reaction is usually sensitive to air and therefore a particular precaution was taken when purging the system inside the reactor.Gravimetric method was used to measure the monomer conversion.Characterization of PMMA samples was done by means of GPC to measure the molecular weight and the polydispersity of the product.FTIR analysis was performed to characterize the polymer product.After 5h of reaction, high monomer conversion was obtained using Phenol and gradually increasing up to 93% with low number average molecular weight of 10,158 g/mol and a relatively narrow PDI of 1.58.A narrower PDi was obtained with Phenol compared with PPh3 and Vitamin D.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the World Congress on Mechanical, Chemical, and Material EngineeringMême sujetInnovative Microfluidic and Catalytic Techniques InnovationTravaux en français237 207