MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2964483379 · doi:10.20361/dr29447

Penguinaut by M. Colleen

2019· article· en· W2964483379 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Erika Metcalfe

Notice bibliographique

RevueThe Deakin Review of Children s Literature · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural Productivity and Crop Improvement
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSentenceEnthusiasmFriendshipSpace (punctuation)Face (sociological concept)DreamPsychologyVisual artsComputer scienceArtLinguisticsSocial psychologyArtificial intelligencePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Colleen, Marcie. Penguinaut. Scholastic, 2018. In the book Penguinaut, Marcie Colleen uses the story of a hopeful penguin to convey a message about adversity to young children. It is a story about a small penguin named Orville who overcomes challenges in order to achieve his big dream of going to space. Emma Yarlett’s illustrations are creative, entertaining, and fun. They help the reader understand just how small little Orville is in comparison to all of his other animal friends, reinforcing the idea that one should not be afraid of failure when achieving their dreams, despite any challenges they may face. It is evident that Marcie Colleen decided to use the style of text, paired with the illustrations, to help add enthusiasm, detail, and voice. The words “big” and “bigger” are in large capital letters, and sound effects are bolded. Speech bubbles are used for dialogue instead of quotation marks. The sentence “He was all alone” is accompanied by an illustration of stars in the dark outer space. And a picture of a note given to Orville by his friends to show their support is written in handwriting, including a hand-drawn picture. Penguinaut is a heart-warming book that offers lessons about adversity, resiliency, and friendship. Considering the length of the book, I believe there is room to explore these topics by including some additional detail to the story of Orville, the penguin. The messages this book conveys makes Penguinaut a good addition to an elementary school or public library. Recommended: 3 out of 4 starsReviewer: Erika Metcalfe Erika is a grade one/two teacher in Edmonton and is currently completing her Master of Education at the University of Alberta. When she is not teaching or studying, Erika is on the hunt for new books to read to her students!

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,487
Score d'incertitude au seuil0,732

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4870,333

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Deakin Review of Children s LiteratureMême sujetAgricultural Productivity and Crop ImprovementTravaux en français237 207