MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2964534904 · doi:10.14740/cr889

A Case of Isolated Left Ventricular Non-Compaction Cardiomyopathy in a HIV Patient Presenting With Acute Heart Failure

2019· article· en· W2964534904 sur OpenAlexvenueno aff
Ayesha Bibi, Rafeeq Ahmed, Umut Gomceli, Carlos Manrique, Marin Nicu, Sridhar Chilimuri

Notice bibliographique

RevueCardiology Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiomyopathy and Myosin Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyHeart failureInternal medicineCardiomyopathyHuman immunodeficiency virus (HIV)Virology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The etiology of cardiomyopathy in a HIV patient is multifactorial. Identifying the etiology of cardiomyopathy in a HIV patient needs extensive evaluation. Common causes include ischemic cardiomyopathy, myocarditis due to viral infections and opportunistic infections, cocaine abuse, alcoholic heart disease, drug toxicity or due to nutritional deficiencies. However, in a number of cases the etiology is unknown. We report a case of 36-year-old African American man with history of HIV who presented with acute heart failure due to left ventricular non-compaction (LVNC). Transthoracic and transesophageal echocardiogram showed significant left ventricular trabeculations and blood flow in deep recesses. Endomyocardial biopsy was suggestive of LVNC. He underwent left ventricular assist device implantation for destination therapy and subsequently cardiac transplantation. The diagnosis of LVNC is often made by echocardiogram. As LVNC could be a normal variant, a comprehensive diagnostic assessment including multimodality imaging, a systematic screening of first degree relatives, and a comprehensive clinical and genetic assessment by a multidisciplinary team may be needed to arrive at the diagnosis. Early diagnosis and timely intervention may reduce the risk of premature death in these young patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,510
Score d'incertitude au seuil0,627

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCardiology ResearchMême sujetCardiomyopathy and Myosin StudiesTravaux en français237 207