MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2964594220 · doi:10.1016/j.envint.2019.105004

Exposure to ambient air pollution and the incidence of congestive heart failure and acute myocardial infarction: A population-based study of 5.1 million Canadian adults living in Ontario

2019· article· en· W2964594220 sur OpenAlexafffundabout
Li Bai, Saeha Shin, Richard T. Burnett, Jeffrey C. Kwong, Perry Hystad, Aaron van Donkelaar, Mark S. Goldberg, Éric Lavigne, Ray Copes, Randall V. Martin, Alexander Kopp, Hong Chen

Notice bibliographique

RevueEnvironment International · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensUniversity of OttawaMcGill University Health CentreMcGill UniversityUniversity of TorontoDalhousie UniversityHealth CanadaPublic Health Ontario
Organismes subventionnairesPublic Health OntarioCanadian Institutes of Health ResearchHealth CanadaDepartment of Family and Community Medicine, University of TorontoOntario Ministry of Health and Long-Term CareInstitute for Clinical Evaluative Sciences
Mots-clésMedicineMyocardial infarctionHeart failureInterquartile rangeHazard ratioIncidence (geometry)PopulationProportional hazards modelInternal medicineCardiologyEnvironmental healthConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Long-term exposure to ambient air pollution has been linked to cardiovascular mortality, but the associations with incidence of major cardiovascular diseases are not fully understood, especially at low concentrations. We aimed to investigate the associations between exposure to fine particulate matter (PM 2.5 ), nitrogen dioxide (NO 2 ), ozone (O 3 ), redox-weighted average of NO 2 and O 3 (O x ) and incidence of congestive heart failure (CHF) and acute myocardial infarction (AMI). Our study population included all long-term residents aged 35–85 years who lived in Ontario, Canada, from 2001 to 2015 (~5.1 million). Incidence of CHF and AMI were ascertained from validated registries. We assigned estimates of annual concentrations of pollutants to the residential postal codes of subjects for each year during follow-up. We estimated hazard ratios (HRs) and 95% CIs for each pollutant separately using Cox proportional hazards models. We examined the shape of concentration-response associations using shape-constrained health impact functions. From 2001 to 2015, there were 422,625 and 197,628 incident cases of CHF and AMI, respectively. In the fully adjusted analyses, the HRs of CHF corresponding to each interquartile range increase in exposure were 1.05 (95% CI: 1.04–1.05) for PM 2.5 , 1.02 (95% CI: 1.01–1.04) for NO 2 , 1.03 (95% CI: 1.02–1.03) for O 3 , and 1.02 (95% CI: 1.02–1.03) for O x, respectively. Similarly, exposure to PM 2.5 , O 3 , and O x were positively associated with AMI. The concentration-response relationships were different for individual pollutant and outcome combinations (e.g., for PM 2.5 the relationship was supralinear with CHF, and linear with AMI).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,081

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations163
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironment InternationalMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207