MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2964596318 · doi:10.1021/acs.langmuir.9b00677

Growing a Nucleotide/Lanthanide Coordination Polymer Shell on Liposomes

2019· article· en· W2964596318 sur OpenAlexafffund
Yibo Liu, Juewen Liu

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésLiposomeChemistryLanthanideNanoparticleMaterials scienceNanotechnologyIonOrganic chemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coating liposomes with a shell is a useful strategy to increase membrane stability and prevent leakage or fusion. Nucleotide/lanthanide coordination nanoparticles (NPs) are formed by a simple mixing at ambient conditions. Because some lipid headgroups contain lanthanide binding ligands, they may direct the growth of such coordination NPs. Herein, a gadolinium/adenosine monophosphate (Gd 3+ /AMP) shell was formed on liposomes (liposome@Gd 3+ /AMP) using lipids containing phosphoserine (PS) or cholinephosphate (CP) headgroups, while phosphocholine liposomes did not support the shell. Liposome binding Gd 3+ is confirmed by transmission electron microscopy (TEM). The negatively charged CP and PS liposomes reversed to positive upon Gd 3+ binding, while other metals such as Ca 2+ and Zn 2+ did not reverse the charge. Binding of Gd 3+ did not leak the PS liposomes. Then, AMP was further added to cross-link Gd 3+ on the liposome surface. A shell was formed as indicated by TEM, and the content inside the liposome remained for the PS liposomes. While adding Triton X-100 still induced leakage of the encapsulated liposomes, the shell protected the liposomes from leakage induced by ZnO NPs, suggesting a porous structure of the Gd 3+ /AMP shell which allowed penetration of Triton X-100 but not the larger ZnO NPs. This work provides a simple method to coat liposomes, and also offers a fundamental understanding of liposome adsorption of lanthanide ions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniquesTravaux en français237 207