MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2964599192 · doi:10.1002/qj.3627

Unravelling the March 1972 northwest Greenland windstorm with high‐resolution numerical simulations

2019· article· en· W2964599192 sur OpenAlexfundno aff
Mathias Tollinger, Alexander Gohm, Marius O. Jonassen

Notice bibliographique

RevueQuarterly Journal of the Royal Meteorological Society · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMeteorological Phenomena and Simulations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversität InnsbruckUniversity of Toronto
Mots-clésGeologyStormWind speedClimatologyMeteorologyAtmospheric sciencesAnemometerEnvironmental scienceRidgeTrough (economics)Warm frontPhysicsOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thule Air Base in northwest Greenland experienced an extreme windstorm during the night of 8/9 March 1972. The event is not among official WMO records because the anemometer broke after recording the highest gust of 93 m s −1 . A recent study re‐examined the event based on coarse‐resolution reanalyses and observations which, however, did not fully resolve the proposed storm processes. This is the first study that uses high‐resolution numerical simulations to investigate the processes associated with this windstorm. A cold‐frontal inversion and strong flow across the mountain ridge upstream of Thule Air Base (associated with a passing low pressure system) are shown to be key factors for the severe downslope windstorm in the lee of the ridge. It is shown that trapped lee waves occurred during the initial phase of the storm, but did not contribute to the highest wind speeds as proposed in the previous study. It is confirmed that rotor circulations occurred which possibly contributed to the large wind variability and, hence, large differences between individual observation sites. However, no rotors were present at the time of the highest simulated wind speed. Instead, wave breaking above the lee slope is found to indirectly contribute to the wind maxima by facilitating Kelvin–Helmholtz instability at the top of the shooting flow that caused intense wind speed pulsations near the surface. In agreement with the previous study, a corner jet was simulated, however it was not responsible for the strong winds in the vicinity of the air base. Sensitivity experiments showed that the flow field was considerably influenced by the high topography downstream of the air base and that simulations with very thin or no sea ice cover over Baffin Bay resulted in a weaker frontal inversion and up to about 30% lower maximum wind speeds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,446
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQuarterly Journal of the Royal Meteorological SocietyMême sujetMeteorological Phenomena and SimulationsTravaux en français237 207