MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2964608446 · doi:10.1111/nan.12574

Review: Recent advances in the understanding of the pathophysiology of neuromyelitis optica spectrum disorder

2019· review· en· W2964608446 sur OpenAlexaff
Vincent T. W. Chang, Hsun‐Ming Chang

Notice bibliographique

RevueNeuropathology and Applied Neurobiology · 2019
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensBC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuromyelitis opticaSpectrum disorderMedicineAquaporin 4DiseaseNeuroscienceCentral nervous systemImmunologyPathophysiologyMultiple sclerosisPathologyBiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neuromyelitis optica is an autoimmune inflammatory disorder of the central nervous system that preferentially targets the spinal cord and optic nerve. Following the discovery of circulating antibodies against the astrocytic aquaporin 4 (AQP4) water channel protein, recent studies have expanded our knowledge of the unique complexities of the pathogenesis of neuromyelitis optica and its relationship with the immune response. This review describes and summarizes the recent advances in our understanding of the molecular mechanisms underlying neuromyelitis optica disease pathology and examines their potential as therapeutic targets. Additionally, we update the most recent research by proposing major unanswered questions regarding how peripheral AQP4 antibodies are produced and their entry into the central nervous system, the causes of AQP4-IgG-seronegative disease, why peripheral AQP4-expressing organs are spared from damage, and the impact of this disease on pregnancy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuropathology and Applied NeurobiologyMême sujetMultiple Sclerosis Research StudiesTravaux en français237 207