Swiss Mountain Guides: Medical Education, Knowledge, and Practice
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: Mountain guides work daily in remote areas and high-altitude locations where specific hypoxia-related and common medical problems may occur. Arrival of rescue teams can be delayed, so mountain guides often have to rely on their own capabilities to provide first aid. Therefore, IFMGA-recognized Swiss mountain guides receive a specific medical education and are equipped with a dedicated medical kit. This specific education has never been evaluated. Methods: A questionnaire was sent to all Swiss mountain guides through their national association. This questionnaire evaluates guides' activity, type, and frequency of medical events encountered, medical education, and use of the medical kit. Furthermore, clinical vignettes were used to evaluate their subjective and objective knowledge about prevention and treatment of specific altitude-related diseases. Results: A total of 467 guides completed the questionnaire, 54 (11.6%) of them were identified as high-altitude guides (HA-guides), because they spent ≥10 nights above 4000 meters each year. Mountain guides are more exposed to altitude-specific pathologies, such as Acute Mountain Sickness (AMS), High-Altitude Pulmonary Edema (HAPE), and High-Altitude Cerebral Edema (HACE) than to general medical conditions. A majority of participants (in particular HA-guides) considered altitude-related medical knowledge essential but judged their own education as insufficient. A majority of mountain guides were aware of nonpharmacological preventive measures and able to recognize altitude-related diseases. Mountain guides declared themselves as very confident in treating altitude-related diseases. Objective assessment of their knowledge showed some gaps, in particular related to the use of specific medications like nifedipine and dexamethasone. Conclusions: Swiss mountain guides' education in altitude medicine may be improved, in particular concerning the recognition and treatment of severe conditions such as HAPE and HACE. Better knowledge may be especially important for HA-guides. These data have induced experts in the field to adapt the guides teaching curriculum and medical kit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».