MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2964635861 · doi:10.11159/icnfa19.111

Pure Hydrogen Production via PROX over Gold Catalysts on Alumina Supported Y-Doped Ceria: Effect of Support Preparation

2019· article· en· W2964635861 sur OpenAlexvenueno aff
L. Ilieva, Rodolfo Zanella, Anna Maria Venezia, Petya Petrova, G. Pantaleo, Zbigniew Kaszkur, Leonarda Francesca Liotta, T. Tabakova

Notice bibliographique

RevueProceedings of the World Congress on New Technologies · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCatalytic Processes in Materials Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBulgarian Academy of SciencesBulgarian National Science FundConsejo Nacional de Ciencia y Tecnología
Mots-clésPROXCatalysisDopingHydrogen productionHydrogenMaterials scienceChemical engineeringInorganic chemistryChemistryCarbon monoxideOrganic chemistryOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gold catalysts on CeO2/Al2O3 and Y-doped CeO2/Al2O3 supports (20 wt.% CeO2 and 1 wt.%Y2O3) were synthesized.The mixed oxide supports were prepared by impregnation (IM) or by mechanical mixing (MM).The samples were characterised by BET, XRD and HRTEM/HAADF measurements.The catalytic properties in the preferential CO oxidation in hydrogen rich stream (PROX) using gas feed composition: 60% H2+ 1% CO + 1% O2 (He as balance) were estimated.The effect of supports preparation on the gold loading and its dispersion, supports features and catalytic performance was commented.The positive effect of yttrium for catalysts stability was evidenced during long run tests in PROX with CO2 and water addition to gas stream.The obtained results could be useful for the design of catalysts for CO-free hydrogen production with good PROX performance at reasonable price.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the World Congress on New TechnologiesMême sujetCatalytic Processes in Materials ScienceTravaux en français237 207