Competition between Singlet Fission and Spin‐Orbit‐Induced Intersystem Crossing in Anthanthrene and Anthanthrone Derivatives
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Singlet and triplet excited‐state dynamics of anthanthrene and anthanthrone derivatives in solution are studied. Triisopropylsilyl‐ (TIPS) or H‐terminated ethynyl groups are used to tune the singlet and triplet energies to enable their potential applications in singlet fission and triplet fusion processes. Time‐resolved optical and electron paramagnetic resonance (EPR) spectroscopies are used to obtain a mechanistic understanding of triplet formation. The anthanthrene derivatives form triplet states efficiently at a rate (ca. 10 7 s −1 ) comparable to radiative singlet fluorescence processes with approximately 30 % triplet yields, despite their large S 1 ‐T 1 energy gap (>1 eV) and the lack of carbonyl groups. In contrast, anthanthrone has a higher triplet yield (50±10 %) with a faster intersystem crossing rate (2.7 10 8 s −1 ) because of the n‐π* character of the S 1 ←S 0 transition. Analysis of time‐resolved spin‐polarized EPR spectra of these compounds reveals that the triplet states are primarily generated by the spin‐orbit‐induced intersystem crossing mechanism. However, at high concentrations, the EPR spectrum of the 4,6,10,14‐tetrakis(TIPS‐ethynyl)anthanthrene triplet state shows a significant contribution from a non‐Boltzmann population of the m s =0 spin sublevel, which is characteristic of triplet formation by singlet fission.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle