Higher C-Peptide Level During Glucose Clamp Is Associated With Muscle Insulin Resistance in Nonobese Japanese Men
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Context Circulating C-peptide is generally suppressed by exogenous insulin infusion. However, steady-state serum C-peptide (SSSC) levels during hyperinsulinemic-euglycemic clamp in obese subjects are higher than in healthy subjects, which may contribute to hyperinsulinemia to compensate for insulin resistance. Even in healthy subjects, interindividual variations in SSSC levels are present; however, the characteristics of subjects with high SSSC levels in those populations have not been fully elucidated. Objective To investigate the clinical parameters associated with interindividual variations in SSSC levels in apparently healthy, nonobese Japanese men. Design and Participants We studied 49 nonobese (BMI < 25 kg/m2), healthy Japanese men. We evaluated SSSC and insulin sensitivity using hyperinsulinemic-euglycemic clamp with tracer. Intrahepatic lipid (IHL) was measured using proton magnetic resonance spectroscopy. Results We divided subjects into high and low SSSC groups based on the median SSSC value and compared their clinical parameters. Compared with the low SSSC group, the high SSSC group had IHL accumulation, impaired muscle insulin sensitivity, reduced insulin clearance, and hyperinsulinemia during a 75-g oral glucose tolerance test (OGTT). All of these factors were significantly correlated with SSSC. Conclusions In healthy, nonobese men, higher SSSC was associated with impaired muscle insulin sensitivity, IHL accumulation, and hyperinsulinemia during OGTT. These findings suggest that higher endogenous insulin secretion during hyperinsulinemia, along with reduced insulin clearance, may be an early change to maintain metabolic status in the face of moderate muscle insulin resistance, even in healthy, nonobese men.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».