MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2964704670 · doi:10.1002/9781119057574.whbva123

Mobilizing <scp>C</scp> anada to Promote Healthy Relationships and Prevent Bullying among Children and Youth

2017· other· en· W2964704670 sur OpenAlexaffabout
Debra Pepler, Wendy Craig, Joanne Cummings, Kelly Petrunka, Stacey Garwood

Notice bibliographique

RevueThe Wiley Handbook of Violence and Aggression · 2017
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueYouth Development and Social Support
Établissements canadiensQueen's UniversityYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExcellenceIntervention (counseling)Political sciencePublic relationsPositive Youth DevelopmentScale (ratio)BusinessEconomic growthPsychologyGeographyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this chapter, we describe the evolution, mechanisms, and impact of PREVNet (Promoting Relationships and Eliminating Violence Network) in Canada. PREVNet is a national network of researchers, youth‐serving organizations, governments, and corporations working together to prevent bullying and promote healthy relationships for Canadian children and youth. PREVNet has been funded since 2006 by Canada's Networks of Centres of Excellence research program. Through PREVNet's partnerships, we have been engaged in a societal intervention by cocreating tools and resources to enhance the practices of those involved in the lives of children and youth across the country. We have developed several mechanisms to drive our efforts to foster wide‐scale social change, including four strategy pillars for knowledge mobilization, working groups to cocreate tools and resources, and broader strategies to engage multiple sectors within the country to focus on these important issues related to child and youth well‐being.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,860
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Wiley Handbook of Violence and AggressionMême sujetYouth Development and Social SupportTravaux en français237 207