Association of endogenous <scp>DHEA</scp>/<scp>DHEAS</scp> with coronary heart disease: A systematic review and meta‐analysis
Notice bibliographique
Résumé
The clinical significance of dehydroepiandrosterone (DHEA) and its sulphate (DHEAS) in coronary heart disease (CHD) has not been thoroughly elucidated to date. We performed a meta-analysis to clarify the correlations between endogenous DHEA(S) and CHD. We performed a literature search without language restriction up to August 10, 2017, and retrieved records from EMBase, PubMed, Web of Science, CNKI and WanFang databases to identify eligible cohort studies focused on the relation between DHEA(S) and CHD. A total of 26 studies were included in the systematic review and 14 case-control studies were included in the meta-analysis,which was performed using RevMan 5.1 and STATA 12. Subgroup analyses were used to discover possible sources of heterogeneity. Quality assessment was carried out using the Newcastle-Ottawa Scale. Odds ratios with 95% confidence intervals were calculated. Heterogeneity analyses were performed using meta-regression and tests for publication bias were performed. The overall average DHEAS diffusivity of CHD cases was significantly lower than that of controls with a summarized standard (std) mean difference of -0.23(95% CI, -0.45 to -0.01, P = .04). There was no association between DHEA concentration and CHD with a summarized mean difference of -0.07 (95% CI, -0.32 to 0.18, P = .59). No association was found between DHEAS concentration and arteriosclerosis patients with a summarized standard (std) mean difference of -0.46(95% CI, -0.96 to 0.04, P = .07). All of the results had a high degree of heterogeneity. The present study suggested that decreased DHEAS may be associated with coronary heart disease risk but not with arteriosclerosis. We did not find a significant association between DHEA and CHD risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,018 | 0,041 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».