Paaliup Qarmangit 1 site geoarchaeology: Taphonomy of a Thule‐Inuit semi‐subterranean dwelling in a periglacial context in northeastern Hudson Bay
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A multidisciplinary geoarchaeological investigation was performed at Paaliup Qarmangit 1 site (JjGj‐14), located in a valley affected by periglacial processes in Nunavik, Canada. A taphonomic approach was carried out to document site formation processes on the site of a single‐family semi‐subterranean winter Thule‐Inuit house. Off‐site geomorphological and stratigraphical analyses enabled us to reconstruct the sedimentary environment in the valley since the last glaciation. Valley shoreline sediments deposited during the marine regression were reworked by eolian, runoff, and periglacial processes. The site was first used by Dorset people after 143‐327 cal A.D. and then by the Thule‐Inuit between 1317–1413 cal A.D. and 1466–1642 cal A.D. Strategic features of the site, such as the availability of building material, food, and water resources may explain its sucessive use by two different cultures. On‐site, stratigraphical, micromorphological, and macrofossil analyses showed the predominance of niveo‐eolian and nivation processes in landscape and site formations. The archaeological record reveals the action of niveo‐eolian processes throughout the Medieval Climatic Optimum and the Little Ice Age, likely due to local factors, site location, and the bowl‐shape of the semi‐subterranean house. Macrofossil data and radiocarbon dating indicate postdepositional natural and/or anthropogenic reworking of Dorset artefacts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».