MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2964852131 · doi:10.3168/jds.2019-16829

Risk factors identified on arrival associated with morbidity and mortality at a grain-fed veal facility: A prospective, single-cohort study

2019· article· en· W2964852131 sur OpenAlexaff
Karen A. Scott, D.F. Kelton, T.F. Duffield, D.L. Renaud

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueAnimal health and immunology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBody mass indexProspective cohort studyHazard ratioProportional hazards modelCohortEnvironmental healthVeterinary medicineInternal medicineConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High levels of morbidity, mortality, and antimicrobial use are common in the veal industry. For the sustainability of the industry, it is important to address these challenges and determine factors that can be used to improve animal health and welfare. The objectives of this prospective observational cohort study were to describe the health status of calves on arrival at a grain-fed veal facility and determine characteristics that were associated with morbidity and mortality. On arrival, the calves were assessed for health abnormalities, weighed, measured for hip height and length from withers to lumbosacral junction, and had blood collected to determine serum total protein level. Body mass index (BMI) was calculated using weight on arrival divided by the sum of the calf's length from withers to lumbosacral junction and hip height. The calves were observed for 77 d after arrival, during which the producer was responsible for recording all antibiotic treatments and mortality. We built Cox proportional hazard models for morbidity and mortality variables. We created 2 morbidity models: 1 for calves that were treated <21 d after arrival at the facility, and 1 for calves that were treated during the 11 wk at the facility. From January to December 2017, 998 calves were evaluated on arrival at the veal rearing facility. A large proportion (68%) were treated with antibiotics in the first 21 d after arrival. The only explanatory variable in the final <21 d morbidity model was BMI: calves with a higher BMI had a lower hazard of being treated for disease in the first 21 d after arrival. A total of 872 calves (87%) were treated at least once over the 11-wk housing period. A calf arriving with a BMI >371.46 g/cm or a serum total protein between 5.8 and 6.2 g/dL had a lower level of morbidity during the observation period. Over the 11-wk housing period, 74 calves (7.5%) died. Calves that arrived at the facility with a fecal score of 2 or a rectal temperature between 38.9 and 39.1°C had a higher hazard of dying; calves that had a BMI of >371 g/cm were less likely to die than calves that had a BMI <330 g/cm. These results point to the importance of assessing calves on arrival at a veal facility as a measure of identifying those at high risk for morbidity and mortality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,544

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetAnimal health and immunologyTravaux en français237 207