MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2964852174 · doi:10.11159/htff19.147

Estimation of Optical Uncertainties in a Particle Laden Flow

2019· article· en· W2964852174 sur OpenAlexvenueno aff
Kaelan Hansson, Iain D. Boyd

Notice bibliographique

RevueProceedings of the World Congress on Mechanical, Chemical, and Material Engineering · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle Dynamics in Fluid Flows
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlow (mathematics)Particle (ecology)Particle flowComputer scienceMechanicsStatistical physicsPhysicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Particle laden flow in a turbulent regime develops stochastic structures.If the flow is in a radiative environment, these clustering effects make numerical prediction of absorption and transmission difficult.Furthermore, consistent comparisons of these predictions to experimental measurements is made more challenging due to the large number of input parameters with associated uncertainties [1].In this work, a discrepancy between Monte Carlo radiative transfer simulations and experimental measurements on a particle-laden duct are examined [2].In the experiment, a series of microparticles are entrained in a turblent flow of air in a square duct.A glass test section is irradiated using a near-infrared light source.For the numerical predictions, the microparticles are taken to be pure nickel spheres of diameters ranging from seven to fifteen microns.The scattering properties of these particles are calculated using Mie theory [3].However, these assumptions lead to an overprediction of the average radiative absorption of the flow in comparison to measured values.It is not believed that the particle size distribution or particle locations are misrepresented in these simulations.One potential option to close the gap between simulation and experiment is to consider higher fidelity approaches to modeling the optical properties, in particular, the absorption efficiency.A series of chemical and optical parameters are considered that would change the optical properties from that of a pure nickel sphere.For all these changes, the resultant particles cannot be treated by Mie theory, but are instead treated with unique solution techniques.For example, an oxide layer is considered to have formed on the outside of the particles.It is shown that only particles with an oxide layers thickness of 50 microns or greater have sufficient absorption efficiency to match the experiments.The particles in the experiment are known to also be non-spherical.The spheres exhibit both surface roughness and an ellipsoidal shape.The spherically asymmetric particles may also couple to shear forces in the flow to induce non-random orientations that have the potential to affect the optical properties.These calculations provide estimates on the sensitivity of the particle optical properties to the various chemical and mechanical properties of the experimental particles.However, since each mechanism is considered using a different solution method, one cannot combine mechanisms to determine the optical properties of a general particle.Nonetheless, one can determine which particle properties must be examined in a refined characterization of the experimental particles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the World Congress on Mechanical, Chemical, and Material EngineeringMême sujetParticle Dynamics in Fluid FlowsTravaux en français237 207