Modified‐release oral pellets for duodenum delivery of doxycycline hyclate
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
To minimize the gastric and esophageal injury effect, a system to deliver doxycycline hyclate (DOXY) to the duodenum area is needed. DOXY-containing modified-release oral pellets (DMOP) coated with hydroxypropyl methylcellulose phthalate HP-55 (HPMCP HP-55) and hydroxypropyl methylcellulose E15 (HPMC E15) appear to be a reasonable choice. This coating layer dissolves at pH 5.5, which is the pH of the duodenum, but not at a gastric pH (1.2). The formulation and preparation of DMOP were optimized, and a scale-up test was performed. The results showed that the production reproducibility was acceptable, and the quality of DMOP well met the standards of Chinese Pharmacopeia (Ch.P, 2015 edition). Notably, the accumulated DOXY release was lower than 50% at pH 1.2 (20 min) and higher than 85% at pH 5.5, which met the USP40-NF35 standard for DOXY modified-release formulations. Moreover, the storage stability of DMOP with different packages was investigated by stress testing, accelerated and long-term testings. The stability of DMOP was maintained up to 12 months, in terms of DOXY content and in vitro release behavior. The results seem to suggest that DMOP could be a promising duodenum delivery system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle