Patterned, Flexible, and Stretchable Silver Nanowire/Polymer Composite Films as Transparent Conductive Electrodes
Notice bibliographique
Résumé
The emergence of flexible and stretchable optoelectronics has motivated the development of new transparent conductive electrodes (TCEs) to replace conventional brittle indium tin oxide. For modern optoelectronics, these new TCEs should possess six key characteristics: low cost, solution-based processing; high transparency; high electrical conductivity; a smooth surface; mechanical flexibility or stretchability; and scalable, low-cost patterning methods. Among many materials currently being studied, silver nanowires (AgNWs) are one of the most promising, with studies demonstrating AgNW films and composites that exhibit each of the key requirements. However, AgNW-based TCEs reported to date typically fulfill two or three requirements at the same time, and rare are examples of TCEs that fulfill all six requirements simultaneously. Here, we present a straightforward method to fabricate AgNW/polymer composite films that meet all six requirements simultaneously. Our fabrication process embeds a AgNW network patterned using a solution-based wetting-dewetting protocol into a flexible or stretchable polymer, which is then adhered to an elastomeric poly(dimethylsiloxane) substrate. The resulting patterned AgNW/polymer films exhibit ∼85% transmittance with an average sheet resistance of ∼15 Ω/sq, a smooth surface (a root-mean-square surface roughness value of ∼22 nm), and also withstand up to 71% bending strain or 70% stretching strain. We demonstrate the use of these new TCEs in flexible and stretchable alternating current electroluminescent devices that emit light to 20% bending strain and 60% stretching strain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».