MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2964983675 · doi:10.1029/2019gl083169

Changes in HCFC Emissions in China During 2011–2017

2019· article· en· W2964983675 sur OpenAlexaboutno aff
Xuekun Fang, Bo Yao, Martin K. Vollmer, Stefan Reimann, Li Liu, L. Chen, Ronald G. Prinn, Jianxin Hu

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaUniversity of BristolNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésEnvironmental scienceAtmospheric sciencesChinaClimatologyEmission inventoryOzoneMeteorologyGeographyGeologyAir quality index

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Hydrochlorofluorocarbons (HCFCs), the main substitutes of chlorofluorocarbons, are regulated by the Montreal Protocol. Chinese HCFC emissions increased fast from the beginning of this century. However, limit reports based on atmospheric measurement are available for years after 2011, an important period when significant changes are expected. Combining atmospheric observations at seven sites across China with a FLEXible PARTicle dispersion model‐based Bayesian inversion technique, we estimate emission magnitudes and changes of four major HCFCs in China during 2011–2017. The emissions of all four HCFCs reached peaks before 2015. Our results agreed well with the reported bottom‐up inventories. The Chinese ozone depletion potential (ODP)‐weighted emission of the three most abundant HCFCs accounted for 37% of global totals from 2011 to 2016. The total emission of HCFC‐22 from China, the European Union, and the United States accounted approximately a half of the global totals, suggesting large HCFC emission emitted from the rest of the world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207