MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2965020626 · doi:10.1093/mnras/stz2737

H i observations of IC 10 with the DRAO synthesis telescope

2019· article· en· W2965020626 sur OpenAlexafffund
B. Namumba, C. Carignan, T. Foster, Nathan Deg

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensBrandon University
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaDepartment of Science and Technology, PhilippinesDepartment of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, IndiaNational Research FoundationBrandon University
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGalaxyTelescopeDark matterGalaxy rotation curveAccretion (finance)Dwarf galaxyAstronomyGreen Bank TelescopeHalo

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT H i observations of the nearby blue compact dwarf galaxy IC 10 obtained with the Dominion Radio Astrophysical Observatory synthesis telescope, for a total integration of ∼1000 h, are presented. We confirm the NW faint 21 cm H i emission feature discovered in Green Bank Telescope (GBT) observations. The H i feature has an H i mass of 4.7 × 105 M⊙, which is only ∼0.6 ${{\ \rm per\ cent}}$ of the total H i mass of the galaxy (7.8 × 107 M⊙). In the inner disc, the rotation curve of IC 10 rises steeply, then flattens until the last point where it rises again, with a maximum velocity of 30 km s−1. Based on our mass models, the kinematics of the inner disc of IC 10 can be described without the need of a dark matter halo. However, this does not exclude the possible presence of dark matter on a larger scale. It is unlikely that the disturbed features seen in the outer H i disc of IC 10 are caused by an interaction with M 31. Features seen from our simulations are larger and at lower surface density than can be reached by current observations. The higher velocity dispersions seen in regions where several distinct H i features meet with the main core of IC 10 suggest that there is ongoing accretion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→