Low-energy proton calibration and energy-dependence linearization of EBT-XD radiochromic films
Notice bibliographique
Résumé
using protons in the energy range of 4-10 MeV. Irradiation was performed on the 2 × 6 MV tandem linear accelerator located at the Université de Montréal. The RCFs were digitized using an Epson Perfection V700 flatbed scanner using both the red-green-blue and grayscale channels. The proton fluences were measured with Faraday cups calibrated in absolute terms. The linear energy transfer function within the active layer of the films was calculated using the mass stopping power tables coming from the PSTAR database from the National Institute of Standards and Technology (NIST) to allow retrieval of the deposited dose. We find that the calibration curves for 7 and 10 MeV protons are nearly equivalent. The 4 MeV calibration curves exhibit a quenching effect due to the Bragg peak that falls close to the active layer. A linearization of this energy dependence was developed using a semiempirical parametric model to allow the generation of calibration curves for any incident proton energy within the present range. Excellent correspondence (<5% dose difference for the same netOD) of the 10 MeV calibration curves was noted when compared to existing high-energy proton (148.2 MeV) calibration curves reported in the literature. Our calibration extends the range of operation of EBT-XD films to low-energy proton beam dosimetry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».