MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2965035230 · doi:10.1111/1471-0307.12631

Cactus cladode polysaccharide as cryoprotectant in frozen <i>Paneer</i> (Indian Cottage Cheese)

2019· article· en· W2965035230 sur OpenAlexaff
Anirban Dey, Prasad Rasane, Somya Singhal, Vikas Kumar, Sawinder Kaur, Jyoti Singh, Umar Garba, Navneet Kaur, Mehak Arora

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Dairy Technology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMicroencapsulation and Drying Processes
Établissements canadiensCentennial College
Organismes subventionnairesLovely Professional University
Mots-clésCryoprotectantFood sciencePolysaccharideChemistryIce creamBotanyBiologyCryopreservationBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study investigated the optimisation of freezing conditions for Paneer (Indian cottage cheese) incorporated with cactus cladode polysaccharide as cryoprotectant. The freezing rate of both natural and commercial cryoprotectant‐containing samples varied significantly. The optimised (2% natural cryoprotectant) Paneer sample had about 44% moisture content, 14% protein, 16% carbohydrate and 22% fat. Freezing time of optimised Paneer sample packed in metalised polyester was 40 min. The study concluded that Paneer incorporated with 2% cactus cladode polysaccharide, packaged using metalised polyester and frozen with packaged immersion freezing method, had the least freezing time (40 min) and retained better texture during freezing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Dairy TechnologyMême sujetMicroencapsulation and Drying ProcessesTravaux en français237 207