Influence of Sn on Practical Performances of Structural Steels
Notice bibliographique
Résumé
Some organisations are now considering further use of "recycled steel" to reduce environmental impacts because they believe such steel may contribute to reduce CO2 emission compared with steel made of iron ores.In the case of "recycled steel" however, impurity concentration may increase if they are made of low-quality recycled materials; especially some elements such as Cu and Sn are difficult to remove from steels.These elements are called as "tramp elements" and there even is a report that concentrations of these elements in scrap are increasing recently [1]."Recycled steel" steels are often used for structural steels (i.e., for constructions) which should have high strength, toughness and weldabilities.Sn is particularly well-known as a detrimental element for structural steels.Therefore, it is important to identify the influence of Sn on mechanical properties of structural steels.5 casted steels with different Sn concentration are rolled into 75mm thick plates and water-cooled in this study, Mechanical properties, such as strength, ductility and Charpy toughness, are then examined in the directions of length and width for all the plates.Furthermore, characteristics of thickness direction are also investigated to evaluate lamellar tear susceptibility, which is a weld flaw.In addition, microstructures and ferrite matrix hardness are measured and investigated to discuss the influence and mechanisms of Sn on the mechanical properties of steels.As the results, yield and tensile strength and absorbed energy in 20℃ are decreased and fracture appearance ductile to brittle transformation temperature (FATT) is increase with the increase in Sn.Toughness (FATT and absorbed energy) in thickness direction are particularly deteriorated by Sn.It can be assumed that, according to the considerations on tensile and hardness test results, strengthening and deterioration in toughness by Sn are due to solid solution strengthening.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».