Giant Reflection Coefficient on Sc<sub>0.26</sub>Al<sub>0.74</sub>N Polycrystalline Diamond Surface Acoustic Wave Resonators
Notice bibliographique
Résumé
Since the commercialization of surface acoustic wave (SAW) devices, the technology is steadily increasing the device performances without compromising their power handling, size and price. Herein, one‐port SAW resonators are fabricated on scandium aluminum nitride (Sc 0.26 Al 0.74 N)/polycrystalline diamond heterostructures. SAW propagation properties are studied using three different piezoelectric thin‐film thicknesses within the heterostructure. The Rayleigh and Sezawa resonance frequencies are above 1.5 and 2.5 GHz, respectively, achieving Sezawa mode reflection coefficients below −50 dB. The polycrystalline diamond substrate is synthesized by microwave plasma chemical vapor deposition (MPCVD) on top of a 500 μm‐thick Si (001) substrate. The Sc 0.26 Al 0.74 N thin films are synthesized by reactive sputtering at nominally room temperature. The thin film's composition is analyzed by Rutherford backscattering spectrometry (RBS). The full width at half maximum (FWHM) of the X‐ray diffraction (XRD) ω scans below 3° indicates that the synthesized Sc 0.26 Al 0.74 N thin films are highly c ‐axis oriented. The electromechanical coupling coefficient, quality factor, and dielectric loss parameters are computed by curve fitting the device electrical measurements to the simulation results of a modified Butterworth Van Dyke (mBVD) model implemented in the advance design system (ADS) tool.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».