MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2965126110 · doi:10.1113/jp277183

Hypoxia alters the thermogenic response to cold in adult homeothermic and heterothermic rodents

2019· article· en· W2965126110 sur OpenAlexafffund
Yvonne A. Dzal, William K. Milsom

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience of respiration and sleep
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of Winnipeg
Organismes subventionnairesUniversity of British Columbia Graduate SchoolNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of British Columbia
Mots-clésHomeothermyBiologyHypoxia (environmental)ThermoregulationHypoxic ventilatory responseThermogenesisRespirationZoologyEcologyOxygenAnatomyEndocrinologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Key points For small mammals living in a cold, hypoxic environment, supplying enough O2 to sustain thermogenesis can be challenging. While heterothermic mammals are generally more tolerant of cold and hypoxia than homeothermic mammals, how they regulate O2 supply and demand during progressive cooling in hypoxia is largely unknown. We show that as ambient temperature is reduced in hypoxia, body temperature falls in both homeotherms and heterotherms. In the homeothermic rat, a decrease in O2 consumption rate and lung O2 extraction accompany this fall in body temperature, despite a relative hyperventilation. Paradoxically, in heterothermic mice, hamsters and ground squirrels, body temperature decreases more than in the homeothermic rat, even though they maintain ventilation, increase lung O2 extraction and maintain or elevate their O2 consumption rates. Variation in cold and hypoxia tolerance among homeotherms and heterotherms reflects divergent strategies in how O2 supply and demand are regulated under thermal and hypoxic challenges. Abstract Compared to homeothermic mammals, heterothermic mammals are reported to be exceptionally tolerant of cold and hypoxia. We hypothesised that this variation in tolerance stems from divergent strategies in how homeotherms and heterotherms regulate O2 supply versus O2 demand when exposed to hypoxia during progressive cooling. To test this hypothesis, we exposed adult rodents ranging in their degree of heterothermic expression (homeotherm: rats, facultative heterotherms: mice and hamsters, and obligate heterotherm: ground squirrels) to either normoxia (21% O2) or environmental hypoxia (7% O2), while reducing ambient temperature from 38 to 5°C. We found that when ambient temperature was reduced in normoxia, all species increased their O2 consumption rate and ventilation in parallel, maintaining a constant ventilatory equivalent and level of lung O2 extraction. Surprisingly, body temperature fell in all species, significantly so in the heterotherms. When ambient temperature was reduced in hypoxia, however, the homeothermic rat decreased their O2 consumption rate and lung O2 extraction despite an increase in their ventilatory equivalent, indicative of a relative hyperventilation. Heterotherms (mice, hamsters and ground squirrels), on the other hand, decreased their ventilatory equivalent, but increased lung O2 extraction and maintained or elevated their O2 consumption rates, yet their body temperature fell even more than in the rat. These results are consistent with the idea that homeotherms and heterotherms diverge in the strategies they use to match O2 supply and O2 demand, and that enhanced cold and hypoxia tolerance in heterotherms may stem from an improved ability to extract O2 from the inspired air.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PhysiologyMême sujetNeuroscience of respiration and sleepTravaux en français237 207