MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2965159768 · doi:10.1002/ajmg.c.31724

Research platform for children with arthrogryposis multiplex congenita: Findings from the pilot registry

2019· article· en· W2965159768 sur OpenAlexaff
Noémi Dahan‐Oliel, Harold J. P. van Bosse, Tanya Bedard, Vasiliki Darsaklis, Judith G. Hall, Reggie C. Hamdy

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Medical Genetics Part C Seminars in Medical Genetics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurogenetic and Muscular Disorders Research
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMontreal Children's HospitalBC Children's HospitalAlberta Children's HospitalUniversity of British ColumbiaMcGill UniversityShriners Hospitals for Children - Canada
Organismes subventionnairesShriners Hospitals for Children
Mots-clésArthrogryposis multiplex congenitaMedicinePediatricsEtiologyArthrogryposisSurgeryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A pediatric registry for arthrogryposis multiplex congenita (AMC) proposes to advance research by providing the platform to inform the distribution, etiology, and natural history of AMC. The registry was piloted on 40 families of children (mean = 8.25 years, 48% males) presenting with AMC across two hospitals in North America. Data on the child's demographic and newborn variables, mothers' and fathers' demographic variables, lifestyle habits, and medical history were collected using a telephone interview with the primary caregiver and review of medical charts. Mean gestational age was 38 weeks, 97% of children presented with lower extremity deformities, and 74% of neonatal interventions targeted the lower extremity. Newborns spent an average of 14 days in the hospital (range 2-56 days) mostly for diagnostic workup and feeding difficulties. Half (49%) of the sample had internal organ involvement. Genetic testing was done on 48% of the children, including chromosome studies, single gene, whole-exome/genome sequencing, and/or microarray studies. Genetic findings were inconclusive in most. Two-thirds of mothers (67%) reported inconsistently feeling fetal movements. This pilot study contributed to the refinement of participant selection, identification of data source, expansion of data sets, and areas for future exploration prior to the implementation of a multisite AMC pediatric registry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,377
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Medical Genetics Part C Seminars in Medical GeneticsMême sujetNeurogenetic and Muscular Disorders ResearchTravaux en français237 207