MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2965173619 · doi:10.33137/cpoj.v2i1.32723

The influence of perforated prosthetic liners on residual limb wound healing: a case report

2019· article· en· W2965173619 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Michael McGrath, Joseph McCarthy, Ana Gallego, Alan Kercher, Saeed Zahedi, David Moser

Notice bibliographique

RevueCanadian Prosthetics & Orthotics Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlanarian Biology and Electrostimulation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAmputationCushioningSoft tissueSurgeryMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CASE DESCRIPTION: Good residual limb skin health is vital to successful prosthetic prescription. Unnatural loading profiles and excessive sweating can lead to skin and soft tissue problems. Perforated liners allow the transport of moisture away from the skin and allow negative pressure (a condition that has been shown to aid wound healing) to act directly on the residuum surface. AIM: Assess the effects of perforated prosthetic liner use, particularly with respect to wound healing. METHOD: Three patient histories were retrospectively reviewed following prescription of perforated prosthetic liners due to excessive sweating or prolonged residual limb health concerns. Photographic records from patient files were used to document changes in residual limb condition. Patients also provided subjective feedback regarding their experiences. FINDINGS: Two cases described active amputees with persistent blistering irritated during exercise. Another case described a patient of low mobility level with a history of residual limb skin infections. All saw their conditions heal and reported a reduction in problematic sweating. Two patients reported cancelling surgical interventions after substantial improvements with the perforated liner. DISCUSSION: These findings provide evidence that the use of perforated prosthetic liners allow improvements in residual limb health, while still permitting prosthetic use. LAYMAN’S ABSTRACT For lower limb amputees, excessive sweating is a common issue affecting their quality of life. It is particularly problematic for the skin of the amputated limb, which may be scarred and is loaded unnaturally by the prosthetic socket. Silicone liners are often worn to provide a close fit and for cushioning but they create a warm environment that traps sweat against the skin, leading to bacterial growth. Additionally, sweat on the skin can increase the amount of movement between the amputated limb and the socket, affecting prosthetic control. In order to address this problem, silicone liners have been designed with perforations in them to allow warm air and sweat to move away from the skin. This report describes three cases of patients who suffered from long-standing wounds, blisters or skin infections on their amputated limbs. Each was prescribed with a perforated silicone liner and changes in their skin conditions were observed. In all cases, the wounds healed and each patient reported a noticeable reduction in problematic sweating on their residual limb, without limiting their prosthetic use. Article PDF Link: https://jps.library.utoronto.ca/index.php/cpoj/article/view/32723/25281 How to Cite: McGrath M, McCarthy J, Gallego A, Kercher A, Zahedi S, Moser D. The influence of perforated prosthetic liners on residual limb wound healing: a case report. Canadian Prosthetics & Orthotics Journal. 2019; volume2, Issue1, No.3. https://doi.org/10.33137/cpoj.v2i1.32723 CORRESPONDING AUTHOR:Dr. Michael McGrath, Research Scientist–Clinical Evidence Blatchford Group, Unit D Antura, Bond Close, Basingstoke, RG24 8PZ, United Kingdom Email: mike.mcgrath@blatchford.co.uk

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,540
Score d'incertitude au seuil0,605

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Prosthetics & Orthotics JournalMême sujetPlanarian Biology and ElectrostimulationTravaux en français237 207