MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2965180137 · doi:10.31499/2306-5532.1.2019.174723

ADULT EDUCATION IN UKRAINE: PROBLEMS AND PERSPECTIVES

2019· article· uk· W2965180137 sur OpenAlexaboutno aff
Olena Terenko

Notice bibliographique

RevueПорівняльно-педагогічні студії · 2019
Typearticle
Langueuk
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Education Systems and Policies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdult educationFunctional illiteracyLifelong learningUkrainianPedagogyPoliticsLiteracySociologyHigher educationComparative educationPolitical scienceSocial scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article is devoted to the research of peculiarities of adult education development in Ukraine beginning from the 19th century and ending in the early 21st century. To work out the recommendation for successful functioning of adult education in Ukraine, the author refers to four assumptions: ontology, epistemology, methodology and methods.At the stage of onthology the author systematized first providers of adult education in Ukraine. Five types of schools for adults functioned at the beginning of the 20th century, namely schools for adults, including Sunday and evening schools, training, which was aimed at overcoming illiteracy, repetitive applications of general courses. Sunday school for adults became not only a place of literacy acquisition but created conditions for the development of the democratic movement, awareness, preservation of national cultural values. On the epistemological stage, the researcher traced changes in the functions of adult education in different historical periods, as adult education was gradually replaced by political education. At the beginning of the 20th century, we traced broadening of the functions of adult education, for the purpose of education, engaged in adult education was not only literacy but also the exercise of political education.At the stage of methodology, the author analysed the influence of the inter-national community on the development of adult education at the beginning of the 21st century. Ukrainian Coordinating Unit «Adult Education of Ukraine» operates under the support of UNESCO Institute of Lifelong Learning (UNESCO Institute of Lifelong Learning) and brings together public, private organizations to help adults with low income, especially people of the third age in learning and self-improvement every year since 2000.At the stage of methods, the recommendations for adult education development in Ukraine, taking into account Canadian and American experience, were worked out, for these are highly developed countries with a system of vast educational opportunities for adults.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0060,006
Communication savante0,0080,006
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueПорівняльно-педагогічні студіїMême sujetGlobal Education Systems and PoliciesTravaux en français237 207