Role of silicea on canine feline acne-the Labrador retriever a case study
Notice bibliographique
Résumé
Background: This article tells us about role of Silicea an Homoeopathic drug on canine Feline acne, explains what actually is Feline acne and further tells us about the efficacy of Homoeopathic drug Silicea on Feline Acne. This article is an evidence-based study as here a case of a canine The Labrador Retriever is explained which was treated with Silicea for Feline Acne. Methods: Various old literatures, previous journals and Homoeopathic Materia Medica text books about Silicea was referred then based on the symptom similarity and available literature Silicea had a totality matching to Feline acne thus was prescribed on a canine to know its role in Veterinary Homoeopathy.Conclusion: This article gives a light towards Veterinary Homoeopathy helping us to serve the Animals with least side effects and improving their quality of life and reduce their pain it’s all about giving Hope to the hopeless canines.Helps the Homoeopathic physician to know the importance of Silicea in his daily practice and thus helps to provide the canines a holistic care which helps the dynamic spiritual Vital Force to be in equilibrium even in the canines as they also possess the dynamic most adorable Vital force in them.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».