MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2965216507 · doi:10.1609/aaai.v33i01.33019957

Variational BEJG Solvers for Marginal-MAP Inference with Accurate Approximation of B-Conditional Entropy

2019· article· en· W2965216507 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProceedings of the AAAI Conference on Artificial Intelligence · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMachine Learning and Algorithms
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInferenceGraphical modelApproximate inferenceComputer scienceBelief propagationVariable eliminationProbabilistic logicMathematical optimizationPrinciple of maximum entropyAlgorithmArtificial intelligenceMachine learningMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previously proposed variational techniques for approximate MMAP inference in complex graphical models of high-order factors relax a dual variational objective function to obtain its tractable approximation, and further perform MMAP inference in the resulting simplified graphical model, where the sub-graph with decision variables is assumed to be a disconnected forest. In contrast, we developed novel variational MMAP inference algorithms and proximal convergent solvers, where we can improve the approximation accuracy while better preserving the original MMAP query by designing such a dual variational objective function that an upper bound approximation is applied only to the entropy of decision variables. We evaluate the proposed algorithms on both simulated synthetic datasets and diagnostic Bayesian networks taken from the UAI inference challenge, and our solvers outperform other variational algorithms in a majority of reported cases. Additionally, we demonstrate the important real-life application of the proposed variational approaches to solve complex tasks of policy optimization by MMAP inference, and performance of the implemented approximation algorithms is compared. Here, we demonstrate that the original task of optimizing POMDP controllers can be approached by its reformulation as the equivalent problem of marginal-MAP inference in a novel single-DBN generative model, which guarantees that the control policies computed by probabilistic inference over this model are optimal in the traditional sense. Our motivation for approaching the planning problem through probabilistic inference in graphical models is explained by the fact that by transforming a Markovian planning problem into the task of probabilistic inference (a marginal MAP problem) and applying belief propagation techniques in generative models, we can achieve a computational complexity reduction from PSPACE-complete or NEXP-complete to NPPP-complete in comparison to solving the POMDP and Dec-POMDP models respectively search vs. dynamic programming).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,881
Score d'incertitude au seuil0,547

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle