Comparative Metabolomic Analysis of Rapeseeds from Three Countries
Notice bibliographique
Résumé
Rapeseed is an important oilseed with proper fatty acid composition and abundant bioactive components. Canada and China are the two major rapeseed-producing countries all over the world. Meanwhile, Canada and Mongolia are major importers of rapeseed due to the great demand for rapeseed in China. To investigate the metabolites in rapeseeds from three countries, ultra-performance liquid chromatography-quadrupole time-of-flight mass spectrometry (UPLC-Q-TOF/MS)-based metabolomics was employed to analyze rapeseeds from China, Canada, and Mongolia. As results, 67, 53, and 68 metabolites showed significant differences between Chinese and Canadian, Chinese and Mongolian, and Canadian and Mongolian rapeseeds, respectively. Differential metabolites were mainly distributed in the metabolic pathways including phenylpropanoid biosynthesis, flavone and flavonol biosynthesis, and ubiquinone and other terpenoid-quinone biosynthesis. Among the differential metabolites, contents of sinapate and sinapine were higher in Chinese rapeseeds, while the contents of brassicasterol, stigmasterol, and campestanol were higher in Canadian rapeseeds. These findings might provide insight into the metabolic characteristics of rapeseeds from three countries to guide processing and consumption of the products of rapeseed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».