MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2965239623 · doi:10.1002/navi.323

Analysis of GNSS correction data standards for the automotive market

2019· article· en· W2965239623 sur OpenAlex
Sudha Vana, John Aggrey, Sunil Bisnath, Rodrigo Leandro, Landon Urquhart, PAOLA YEPEZ GONZALEZ

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNAVIGATION Journal of the Institute of Navigation · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGNSS positioning and interference
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGNSS applicationsAutomotive industryFlexibility (engineering)Computer scienceContext (archaeology)TelecommunicationsBandwidth (computing)EngineeringGlobal Positioning SystemAerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, a new standard that has been developed by Sapcorda Services to target the specific requirements of high-precision GNSS technology in the automotive and mass market industry is assessed within the context of existing data standards. This new standard was created as a joint effort of several organizations and has similarities with the Radio Technical Commission for Maritime Services (RTCM) v3 standard and compact state-space representation messages (CSSR). However, it has different message design rules that specifically target automotive and mass market sectors. Results indicate significant reduction in bandwidth usage particularly for the atmosphere component, as the new format consumes 15% less bandwidth compared with the all-purpose existing formats, increased end-to-end positioning performance, and integrity, as well as flexibility for future growth of GNSS correction services.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,100
Score d'incertitude au seuil0,236

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle