Local Government Reform in South Africa: The Quest for Review and Repositioning of Municipal Administration
Notice bibliographique
Résumé
The endemic municipal governance problems experienced since the dawn of the democratic dispensation \nmanifested through the constant dysfunctional state of municipalities, poor financial performance and poor political \nleadership clearly necessitate that the national government should revisit and review the constitutional powers granted to \nthe sphere of local government and contemplate introducing a pragmatic model of running municipal affairs. This paper \nargues that there is a need to review and reposition the model of local government in order to ensure that municipalities \nappropriately fulfil their constitutional obligations. The existing research pointed to the relevance of the application and \nutilisation of the different categories of municipalities, thereby enabling the effective delivery of services to communities. \nTherefore, the review will amongst others, entail the critical examination of the interventions spearheaded by the national \ngovernment namely, the Project Consolidate; Municipal Turnaround Strategy/Municipal Infrastructure Support Agent; \nOperation Clean Audits-2014 and the recently launched Back-to-Basics approach. Based on literature and document \nreviews this article concludes that the abovementioned interventions have not yielded the desired results yet, if the \ncurrent performance of municipalities such as Madibeng, Maquasi-Hills, Lekwa-Teemane, Randfontein, Thaba Chweu, \nBushbuckridge and Mtubatuba is anything to go by. The outcomes point to the urgent need for a review of the current \nmodel of local government that is utilised within a developing society, which is mired with many developmental \nchallenges. This is relevant because South Africa aims at becoming a capable and developmental state as encapsulated \nin the NDP (National Development Plan) 2030 and for it to achieve such, municipalities are a critical enabler since they \noperate at the grassroots level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».