Feeding ecology of early life stages of striped bass (Morone saxatilis) along an estuarine salinity-turbidity gradient, St. Lawrence Estuary, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract After being extirpated from the St. Lawrence River in the 1960s, striped bass (Morone saxatilis) were reintroduced to the estuary in 2002 and by 2008, they were naturally reproducing. To document the habitat use and feeding ecology of this reintroduced population, we examined the gut contents of 333 larvae and juveniles. Samples were collected in four estuarine habitats in 2014: the upstream freshwater section (UP), the oligohaline (O-ETM) and the mesohaline (M-ETM) estuarine turbidity maximum zones, and the downstream polyhaline section (DOWN). In June, pelagic larvae developed in the UP and the O-ETM, feeding mainly on copepods such as Eurytemora affinis. The O-ETM exhibited better suitable feeding conditions compared to the UP, likely due to the presence of Bosmina sp. as a primary prey. After July, striped bass shifted to larger prey items, consuming mainly dipteran pupa in upstream littoral habitats and gammarids and mysids in downstream habitats. In the early summer, the UP provided a high-quality nursery habitat and as the season progressed, the smallest juveniles dispersed downstream and improved their feeding success by exploiting a new feeding niche. This observation suggests that being distributed throughout the estuary may increase the potential survival of striped bass early life stages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».